Que se passe-t-il entre le Mouvement patriotique pour la démocratie et le développement (MPDD) et Me Zeus Ajavon ? Après le passage de l’ex-coordonnateur du Collectif ‘Sauvons le Togo’ (CST) sur une radio, le parti d’Agbéyomé Kodjo est plus que jamais décidé à mettre au grand jour des vérités sur la politique togolaise. Agbéyomé Kodjo et son parti qualifient Me Ajavon d’allié du pouvoir de Lomé puis le taxent d’avoir fait capoter la lutte populaire pour l’alternance en 2013.
En effet, les propos tenus il y a quelques jours par Me Zeus Ajavon n’ont pas plus à plus d’uns. Parmi ceux-ci, il y a Agbéyomé Kodjo qui dit être le véritable vainqueur de l’élection présidentielle de février 2020.
Parlant d’Agbéyomé Kodjo, Zeus Ajavon a annoncé qu’il ne peut jamais défendre une ‘supposée’ la victoire. Il a même ajouté qu’il ne suit pas les personnes.
Sur ces propos du coordonnateur du CST qui semble dénier la victoire au camp de la Dynamique Mgr Kpodzro (DMK) dont Agbéyomé Kodjo fut le candidat, le MPDD se dit stupéfait.
« Mener, sous toutes les formes, le combat d’une vie pour la démocratie et les droits de l’homme et apparaître au soir de sa vie comme un allié de la dictature peut paraître comme une trahison de son idéal, ou comme un habile faussaire qui sous toute sa trajectoire de vie a abusé de la confiance du peuple souverain », écrit le MPDD.
Agbéyomé Kodjo dit ne pas comprendre Me Ajavon qui a partagé avec lui la reconnaissance de sa victoire à l’élection présidentielle du 22 février 2020.
Sur la question d’une taupe au sein du CST, le MPDD, membre dudit collectif sous l’appellation ‘Organisation pour bâtir dans l’union un Togo solidaire (OBUTS), dit que son leader n’a jamais été convoqué par le coordonnateur du CST devant quelque avocat que ce soit, comme le soutient Me Ajavon.
Pour le MPDD, l’une des raisons pour lesquelles la lutte politique contre le pouvoir a échoué en 2013 est que Me Zeus Ajavon a joué un rôle pas du tout clair à l’époque.
« L’aventure du CST aurait pu conduire dans le cadre de la géopolitique contextuelle à l’alternance ; elle a échoué en raison de son leadership défaillant qui a secrètement communié avec le régime, et de la mauvaise gestion de la crise postélectorale interne consécutive aux élections législatives de Juillet 2013 qui a discriminé les formations politiques qui la composent dans la répartition des sièges », précise le MPDD.
